Discussion:Route de la paix

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

recherche de sources[modifier le code]

ceci est un projet existant depuis 27 ans et qui n'existe pas dans WP, je me sentais attiré d'en parler, ayant vu une présentation sur le sujet lors d'une conférence à Seoul en 2018. Je cherche des sources supplémentaires. merci de votre indulgence pour ce début d'article. c'est un de mes premiers ! merci. Michel Reymond (discuter) 15 octobre 2022 à 22:38 (CEST)[répondre]

Un article du magazine Géo No 381, de nov. 2010, donne les références nécessaires[modifier le code]

Si quelqu'un pouvait m'aider, je ne sais pas comment sourcer un téléchargement PDF des pages 144 à 151 d'un magazine de 2010, Si Eventuellement @Toyotsu pouvait m'aider car il a ajouté "Références nécessaires" merci d'avance pour votre aide pour garder ce projet innovant.

Réf: Geo_Un pont qui pourrait changer le monde_N°381_nov.2010_p.144-151

à la page 149 il est écrit "Mais à quel prix? sa contribution à un monde meilleur comme le disent avec naiveté les supporter américains ne suffiront pas à lever les quatre-vingts à cent milliards de dollars nécessaires à son financement"

et à la page 150 vers le bas "La Secte Moon joue les maîtres d'ouvrage: Personne n'y croyait. Le concours d'architecture lancé par la Fondation pour la paix et la réunification (FPU), l'une des nombreuses confréries de la secte Moon, ne déboucherait sur aucune proposition sérieuse. Pourtant, 135 agences, de trente-cinq pays, ont participé à la compétition visant à créer un lien fixe dans le détroit de Béring et un «Monument à la Paix» entre les deux îles Diomède. Une idée qui s'inscrit dans la rhétorique mooniste, construite autour de la nécessité pour l'humanité de retrouver harmonie et bien-être grâce à la communication"


MacPhoto (discuter) 24 janvier 2023 à 20:01 (CET)[répondre]

Bonjour @MacPhoto. Excusez-moi mais aucune des phrases que vous citez ne peut servir de source à la phrase pour laquelle j'ai demandé une référence. En outre, permettez-moi de rappeler que Wikipédia est une encyclopédie neutre. Nous ne sommes pas ici pour "aide[r] pour garder [un] projet innovant." Cordialement Toyotsu (discuter) 24 janvier 2023 à 23:50 (CET)[répondre]